Neville D'Almeida: "Eu sou cult e gosto de novelas"

“O cinema que triunfou no Brasil é careta, não mostra nada, é um Cinema “Mauricinho”, que só se preocupa em agradar o público e tentar adivinhar o seu gosto. Esta é uma pretensão ridícula. São filmes bonitinhos, mas que não dizem nada, não mostram nada. E são totalmente feitos com o dinheiro do contribuinte, ninguém mais coloca a mão no bolso! Além disso, os cineastas que conseguem filmar são sempre os mesmos, um grupo de bem nascidos. Vivemos nas trevas da hipocrisia! Eu acho que hoje as novelas da televisão estão melhores que os filmes brasileiros!”, disse Neville D’Almeida, depois da exibição de seu filme, “A dama do Lotação” – uma adaptação da obra de Nelson Rodrigues para o cinema, nesta terça feira, na Caixa Cultural do Rio de janeiro, por parte do ciclo “O Erotismo no Cinema Brasileiro”.

Neville disse tudo, ou quase tudo. No que diz respeito ao cinema nacional, ele está certíssimo. O “Cinema Novinho” desses útimos anos é uma lástima. É bem certo que as produções cinematográficas dos anos 70 estiveram repletas de erotismo justificável, até. Era uma forma de expor e criticar certos preceitos da sociedade que não passavam de pura hipocrisia. De certa forma, as produções brasileiras tinham um caráter funcional. Diferente de hoje, quando o grande sucesso nacional  é ver o Tony Ramos em uma sessão de depilação. “Se eu fosse você 1 e 2″ são os exempos maiores da “mauricite aguda” que atacou o cinema tupiniquim. Maria Lucia Dahl, que atuou em alguns filmes  eróticos, justifica essa mudança na falta de algo novo para os filmes mostrarem, pois o mundo mudou e as relações são mais transparentes.

Degradação cinematográfica: Tony Ramos se depila em "Se eu fosse você 2".

Pois bem, falta do que falar é que não é. Problemas e opacidade nas relações da sociedade estão aos montes. A eroticidade do cinema verde-amarelo, como arma de crítica, nunca foi ultrapassada. O pensamento da maioria dos consumidores da sétima arte é a de que filme nacional só tem sexo e palavrão; por isso não presta, enquanto o que é bom é o filme americano, naquela formula bem “feijão com arroz”, feito só pra vender; sem sentido social algum.

Exatamente por conta desse tipo de pensamento as produções, não só do Brasil, mas do mundo, se deteriorizaram. Fruto de quem? Dos moldes da sociedade de consumo. Perde-se a qualidade intelectual e ganha-se monetariamente, o que é bem melhor, ou não.

Com relação ao pensamento de Neville sobre as novelas, também são encontrados alguns erros. São poucas, ou talvez só uma (Caminho das Indias), que exercem crítica social. Porém, ao passo de apresentar um ponto superficial de reflexão, atuam descaradamente como meios de uma ”bitolarização” da massa. Reparem o quanto as pessoas tem falado as mesmas expressões da língua indiana que são reproduzidas na novela; como as mulheres usam os mesmos penteados e maquiagem das atrizes e até características desprezíveis do trato conjugal passaram a ser admiradas.  

Enfim, fora esse assunto mais que batido da mercantilização das produções culturais, do poder narcotizante das novelas e do cinema sob a moldura americana e, se ainda existe algum problema social que possa ser tratado com eroticidade no cinema, sempre vai ser um prazer ver a Sonia Braga nua, semi-nua ou falando sobre sexo, no auge de sua forma física.